Το ζήτημα του γιατί οι «φίλοι με οφέλη» («Friends with benefits») θεωρούνται ως απλό, φθηνό περιστασιακό σεξ, αναλύει σε άρθρο του στο psychologytoday.com ο Aaron Ben-Zeév, Ph.D., καθηγητής φιλοσοφίας, πρώην πρόεδρος του Πανεπιστημίου της Χάιφα και συγγραφέας.
Όπως σημειώνει, σε αυτή την κατάσταση, οι σύντροφοι είναι πρώτα απ’ όλα φίλοι και πάνω σε αυτό προστίθεται και το σεξ το οποίο δεν έχει καθορισμένο χρόνο όπως ούτε και και η διάρκεια της σχέσης. Οι φίλοι εμπλέκονται σεξουαλικά, αλλά δεν θεωρούν ότι η σχέση τους είναι ρομαντική ενώ όσοι παίρνουν μέρος κατανοούν ότι αυτή η σχέση δεν θα αντέξει μακροπρόθεσμα.
Ο Ben-Zeév σημειώνει πως το «Friends with benefits» «εξαρτάται από την αποφυγή της μετατροπής του σε μια άλλη λιγότερο προβληματική σχέση, όπως απλώς φιλία, περιστασιακό σεξ ή ρομαντισμό. Αντίστοιχα, τα άτομα τείνουν να έχουν μια λιγότερο ρομαντική άποψη για την αγάπη, ενώ πιστεύουν ότι το σεξ μπορεί να συμβεί ανεξάρτητα από την αγάπη. Όπως το να είσαι ερωτευμένος, το “Friends with benefits” περιλαμβάνει σημαντική φροντίδα, αλλά στερείται βαθιάς, διαρκούς δέσμευσης ο ένας στον άλλο και των περισσότερων τύπων κοινής χρήσης».
Σύμφωνα με έρευνα, περίπου το ένα τρίτο των συμμετεχόντων ανέφεραν ότι η σχέση τους δεν επιβίωσε τον πρώτο χρόνο και η πλειοψηφία εκείνων των οποίων η σχέση άντεξε παραπάνω, αργότερα μετατράπηκε σε μια τακτική φιλία. Μάλιστα, η πλειοψηφία όσων ήθελαν να μεταβούν σε μια ρομαντική σχέση δεν το προχώρησαν.
Οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι το «Friends with benefits» χαρακτηρίζεται από υψηλά επίπεδα αβεβαιότητας,. Οπότε, οι γυναίκες ελπίζουν περισσότερο από τους άνδρες πως η σχέση είτε θα γίνει ρομαντική είτε θα επιστρέψει σε φιλία χωρίς σεξ, ενώ οι άνδρες είναι πιο πιθανό να ελπίζουν ότι η σχέση θα παραμείνει η ίδια.
Ο καθηγητής τονίζει ακόμα πως το συγκεκριμένο είδος «σχέσης – φιλίας» απαιτεί απόλυτη συνεννόηση από όσους συμμετέχουν ειδικά για τους κανόνες. Ωστόσο αυτό γίνεται σπάνια, οπότε «χαλάει» η ποιότητα της σχέσης. Πάντως, συνήθως, ο βαθύτερος οικείος δεσμός που σχετίζεται με τις ρομαντικές σχέσεις απουσιάζει. «Η αναβάθμιση του “FWB “Friends with benefits” σημαίνει εγκατάλειψη των πλεονεκτημάτων του και, όπως είπε ο Oscar Wilde, “σκοτώνει αυτό που αγαπάμε”. Κατά συνέπεια, είναι συχνά επιθυμητό στη θεωρία, αλλά αποτυγχάνει στην πράξη».
Συμπληρώνει πως «οι ρομαντικές σχέσεις περιλαμβάνουν δύο βασικές πτυχές: την ελκυστικότητα , η οποία εκφράζεται στην επιθυμία να είμαστε συνεχώς μαζί, συχνά με σεξουαλικό τρόπο, και τη γνήσια αμοιβαία φροντίδα, η οποία συχνά εκφράζεται στη φιλία. Η ελκυστικότητα στις ρομαντικές σχέσεις δεν περιορίζεται στις σεξουαλικές συναντήσεις, αλλά περιλαμβάνει την επιθυμία να είμαστε μαζί όσο το δυνατόν περισσότερο, τόσο μέσα όσο και έξω από την κρεβατοκάμαρα. Στις ακμάζουσες ρομαντικές σχέσεις, και οι δύο όψεις είναι βαθιές». Αυτές οι δύο πτυχές εμφανίζονται σε αυτού του είδους «σχέση» αλλά το “Friends with benefits” εξακολουθεί να μην θεωρείται ως μια ρομαντική σχέση.
Ποιοι είναι όμως οι κίνδυνοι;
Και αυτό καθώς αποτελεί συμβιβασμό στον οποίο κάποιος εγκαταλείπει τη ρομαντική εμβάθυνση. Αυτός ο συμβιβασμός μπορεί να είναι πολύτιμος και ευχάριστος. Μιλώντας με οικονομικούς όρους ο καθηγητής επισημαίνει πως η «σχέση» αυτή μειώνει το κόστος αλλά και τα έσοδα. «Μειώνει ένα συναισθηματικό κόστος, καθώς υπάρχει ένα ελάχιστο τίμημα και η σχέση είναι σχετικά ακίνδυνη, εκτός αν καταστρέψει την ίδια τη φιλία. Τα έσοδα μειώνονται επειδή αποκλείεται η διαρκής βαθιά ρομαντική αγάπη».
Οπότε, «θολώνονται» τα όρια μεταξύ περιστασιακού σεξ και ρομαντικών σχέσεων με αποτέλεσμα να δημιουργούνται διάφορες κανονιστικές δυσκολίες.
Καταλήγοντας ο Ben-Zeév αναφέρει πως το «Friends with benefits» «βρίσκεται ανάμεσα στις ρομαντικές σχέσεις και το περιστασιακό σεξ: έχει μικρότερη δέσμευση και μεγαλύτερη ελευθερία από μια ρομαντική σχέση και μεγαλύτερη δέσμευση και λιγότερη ελευθερία από ό,τι στο περιστασιακό σεξ».
«Δεδομένης της ανήσυχης φύσης του κόσμου μας, η διάρκεια του “Friends with benefits” είναι επίσης σημαντική. Σε αντίθεση με το γάμο, δεν εμποδίζει τους συμμετέχοντες να κοιτάξουν γύρω τους και να βρουν μια άλλη πιο ικανοποιητική σχέση. Το “Friends with benefits” δεν είναι κατάλληλο για όλους τους ανθρώπους ή για όλες τις περιόδους της ζωής μας. Είναι ιδιαίτερα δύσκολο όταν οι φίλοι είναι παντρεμένοι και έχουν μικρά παιδιά. Οι βέλτιστες συνθήκες για το “friends with benefits”μπορεί να είναι αυτές των ανύπαντρων νέων και των ηλικιωμένων που έχουν μεγάλα παιδιά. Τέλος πάντων, σε ένα επιτυχημένο “friends with benefits”, το σεξ είναι το κερασάκι στη νόστιμη, συχνά διατροφική, τούρτα της φιλίας» σημειώνει συμπερασματικά.
